Vi cấu trúc là gì? Các công bố khoa học về Vi cấu trúc
Vi cấu trúc là cách mà ngôn ngữ lập trình Vi (viết tắt của "Visual") sắp xếp các thành phần của chương trình. Cấu trúc bao gồm các câu lệnh, khối lệnh, điều kiệ...
Vi cấu trúc là cách mà ngôn ngữ lập trình Vi (viết tắt của "Visual") sắp xếp các thành phần của chương trình. Cấu trúc bao gồm các câu lệnh, khối lệnh, điều kiện, vòng lặp và các khối mã khác, mà khi được kết hợp với nhau tạo ra một chương trình hoàn chỉnh. Cấu trúc giúp quản lý luồng thực thi của chương trình và xác định cách thức thực hiện các tác vụ khác nhau.
Vi cấu trúc trong ngôn ngữ lập trình dựa trên các khối lệnh, các biểu thức điều kiện và các vòng lặp. Dưới đây là một số cấu trúc cơ bản trong ngôn ngữ lập trình Vi:
1. Cấu trúc tuần tự (Sequence): Đây là cấu trúc cơ bản nhất trong việc lập trình. Các câu lệnh sẽ được thực hiện tuần tự từ trên xuống dưới, từ trái sang phải. Ví dụ:
```
# Câu lệnh 1 được thực hiện trước câu lệnh 2, và câu lệnh 2 được thực hiện trước câu lệnh 3
câu lệnh 1
câu lệnh 2
câu lệnh 3
```
2. Cấu trúc rẽ nhánh (Selection): Sử dụng câu lệnh điều kiện để xác định nhánh thực hiện. Ví dụ:
```
nếu điều kiện:
câu lệnh 1
còn không:
câu lệnh 2
```
3. Cấu trúc lặp (Loop): Lặp lại một khối lệnh cho đến khi điều kiện không còn đúng. Ví dụ:
```
trong khi điều kiện:
câu lệnh
```
hoặc
```
đối với mỗi phần tử trong danh sách:
câu lệnh
```
4. Cấu trúc lặp với điều kiện kiểm tra sau (Do-while loop): Lặp lại một khối lệnh ít nhất một lần, sau đó kiểm tra điều kiện để quyết định tiếp tục lặp hay không. Ví dụ:
```
lặp:
câu lệnh
trong khi điều kiện
```
5. Cấu trúc lặp với điều kiện kiểm tra trước (While loop): Kiểm tra điều kiện trước khi thực hiện khối lệnh, nếu điều kiện đúng thì tiếp tục lặp, nếu sai thì thoát khỏi vòng lặp. Ví dụ:
```
trong khi điều kiện:
câu lệnh
```
6. Cấu trúc lặp với số lần biết trước (For loop): Lặp lại một khối lệnh một số lần xác định trước. Ví dụ:
```
đối với biến từ start đến end:
câu lệnh
```
Các cấu trúc này có thể được kết hợp và lồng nhau để tạo nên chương trình phức tạp hơn. Vi cấu trúc mang lại sự linh hoạt và khả năng kiểm soát luồng thực thi của chương trình.
Dưới đây là một số cấu trúc cụ thể hơn trong ngôn ngữ lập trình Vi:
1. Cấu trúc tuần tự (Sequence): Đây là cấu trúc cơ bản và được sử dụng để thực hiện các câu lệnh một cách tuần tự. Ví dụ:
```
câu lệnh 1
câu lệnh 2
câu lệnh 3
```
2. Cấu trúc rẽ nhánh (Selection): Sử dụng câu lệnh rẽ nhánh để thực hiện các câu lệnh theo điều kiện. Có hai dạng cơ bản: if-else và switch-case.
- Cấu trúc if-else:
```
nếu điều kiện:
câu lệnh-thực-thi-nếu-điều-kiện-đúng
còn không:
câu lệnh-thực-thi-nếu-điều-kiện-sai
```
- Cấu trúc switch-case:
```
switch (biểu-thức) {
case giá-trị-1:
câu lệnh-thực-thi-nếu-giá-trị-1
break;
case giá-trị-2:
câu lệnh-thực-thi-nếu-giá-trị-2
break;
default:
câu lệnh-thực-thi-nếu-không-thỏa-điều-kiện-nào
break;
}
```
3. Cấu trúc lặp (Loop): Sử dụng để thực hiện một khối lệnh một cách lặp đi lặp lại cho đến khi một điều kiện nào đó không còn được thỏa mãn. Ngôn ngữ Vi cung cấp các cấu trúc lặp while, do-while và for.
- Cấu trúc while:
```
trong khi (điều kiện) {
câu lệnh-thực-thi
}
```
- Cấu trúc do-while:
```
lặp {
câu lệnh-thực-thi
} trong khi (điều kiện);
```
- Cấu trúc for:
```
đối với (khởi tạo; điều kiện; bước nhảy) {
câu lệnh-thực-thi
}
```
4. Cấu trúc điều kiện đặc biệt:
- Câu lệnh break: Dùng để thoát khỏi vòng lặp hiện tại mà không cần kiểm tra điều kiện.
```
đối với (biến từ start đến end) {
nếu (điều kiện) {
break;
}
}
```
- Câu lệnh continue: Dùng để bỏ qua phần còn lại các câu lệnh trong vòng lặp và tiếp tục vòng lặp tiếp theo.
```
đối với (biến từ start đến end) {
nếu (điều kiện) {
continue;
}
câu lệnh-thực-thi
}
```
Đây chỉ là một số cấu trúc cơ bản trong việc sử dụng ngôn ngữ lập trình Vi. Sự kết hợp và lồng nhau của các cấu trúc này làm cho chương trình trở nên phức tạp và mạnh mẽ hơn.
Danh sách công bố khoa học về chủ đề "vi cấu trúc":
Kỹ thuật tinh thể học X-quang đại phân tử thường được áp dụng để hiểu các quá trình sinh học ở cấp độ phân tử. Tuy nhiên, vẫn cần thời gian và nỗ lực đáng kể để giải quyết và hoàn thiện nhiều cấu trúc này do yêu cầu giải thích thủ công các dữ liệu số phức tạp thông qua nhiều gói phần mềm khác nhau và việc sử dụng lặp đi lặp lại đồ họa ba chiều tương tác.
Chúng tôi trình bày một khung nghiên cứu về sự biến đổi phân tử trong một loài. Dữ liệu về sự khác biệt giữa các haplotype DNA đã được tích hợp vào một định dạng phân tích phương sai, xuất phát từ ma trận khoảng cách bình phương giữa tất cả các cặp haplotype. Phân tích phương sai phân tử (AMOVA) này cung cấp các ước tính về thành phần phương sai và các đồng vị thống kê F, được gọi là phi-statistics, phản ánh sự tương quan của độ đa dạng haplotype ở các cấp độ phân chia thứ bậc khác nhau. Phương pháp này khá linh hoạt để thích ứng với các ma trận đầu vào thay thế, tương ứng với các loại dữ liệu phân tử khác nhau, cũng như các giả định tiến hóa khác nhau, mà không làm thay đổi cấu trúc cơ bản của phân tích. Ý nghĩa của các thành phần phương sai và phi-statistics được kiểm định bằng cách tiếp cận hoán vị, loại bỏ giả định về chuẩn tính thông thường trong phân tích phương sai nhưng không phù hợp cho dữ liệu phân tử. Áp dụng AMOVA cho dữ liệu haplotype DNA ty thể của con người cho thấy, sự phân chia dân số được giải quyết tốt hơn khi một số biện pháp khác biệt phân tử giữa các haplotype được đưa vào phân tích. Tuy nhiên, ở cấp độ nội bộ loài, thông tin bổ sung từ việc biết quan hệ phân loại chính xác giữa các haplotype hoặc thông qua việc dịch phi tuyến thay đổi vị trí hạn chế thành độ đa dạng nucleotide không làm thay đổi đáng kể cấu trúc di truyền dân số suy luận. Các nghiên cứu Monte Carlo cho thấy việc lấy mẫu vị trí không ảnh hưởng căn bản tới ý nghĩa của các thành phần phương sai phân tử. Việc xử lý AMOVA dễ dàng mở rộng theo nhiều hướng khác nhau và cấu thành một khung hợp lý và linh hoạt cho việc phân tích thống kê dữ liệu phân tử.
Nghiên cứu này tập trung vào tình trạng kiệt sức và mặt trái tích cực của nó - mức độ tham gia. Một mô hình được kiểm tra, trong đó tình trạng kiệt sức và mức độ tham gia có những yếu tố dự đoán khác nhau và những hậu quả có thể khác nhau. Mô hình phương trình cấu trúc được sử dụng để phân tích dữ liệu đồng thời từ bốn mẫu nghề nghiệp độc lập (tổng cộng
Sự chú ý đến niềm tin của giáo viên và ứng viên giáo viên nên là một trọng tâm của nghiên cứu giáo dục và có thể cung cấp thông tin cho thực hành giáo dục theo những cách mà các chương trình nghiên cứu hiện tại chưa và không thể làm được. Những khó khăn trong việc nghiên cứu niềm tin của giáo viên đã xuất phát từ những vấn đề định nghĩa, khái niệm kém và những hiểu biết khác nhau về niềm tin và cấu trúc niềm tin. Bài báo này xem xét ý nghĩa mà các nhà nghiên cứu nổi bật gán cho niềm tin và cách mà ý nghĩa này khác biệt so với tri thức, cung cấp một định nghĩa về niềm tin phù hợp với những công trình tốt nhất trong lĩnh vực này, khám phá bản chất của các cấu trúc niềm tin như được phác thảo bởi những nhà nghiên cứu chính, và đưa ra một tổng hợp các phát hiện về bản chất của niềm tin. Bài viết lập luận rằng niềm tin của giáo viên có thể và nên trở thành một trọng tâm quan trọng trong nghiên cứu giáo dục nhưng điều này sẽ đòi hỏi các khái niệm rõ ràng, xem xét kỹ lưỡng các giả định chính, những hiểu biết nhất quán và tuân thủ các ý nghĩa chính xác, cũng như đánh giá và điều tra hợp lý các cấu trúc niềm tin cụ thể. Những tác động của các phát hiện và hướng nghiên cứu trong tương lai được đưa ra.
Vật liệu gốm thủy tinh sinh học A‐W có độ bền cao đã được ngâm trong nhiều dung dịch nước không tế bào khác nhau về nồng độ ion và pH. Sau khi ngâm trong 7 và 30 ngày, những thay đổi cấu trúc bề mặt của gốm thủy tinh đã được điều tra bằng phương pháp phổ phản xạ hồng ngoại biến đổi Fourier, nhiễu xạ tia X màng mỏng và quan sát kính hiển vi điện tử quét, so sánh với những thay đổi cấu trúc bề mặt
Thập kỷ qua đã mang đến những công nghệ thông tin tiên tiến, bao gồm hệ thống nhắn tin điện tử, hệ thống thông tin điều hành, hệ thống hợp tác, hệ thống hỗ trợ quyết định theo nhóm và các công nghệ khác sử dụng quản lý thông tin tinh vi để cho phép sự tham gia của nhiều bên trong các hoạt động tổ chức. Các nhà phát triển và người dùng của những hệ thống này đều đặt niềm tin lớn vào khả năng thay đổi tổ chức theo hướng tích cực, nhưng những thay đổi thực tế thường không xảy ra, hoặc xảy ra không đồng nhất. Chúng tôi đề xuất lý thuyết cấu trúc thích ứng (AST) như một cách tiếp cận khả thi để nghiên cứu vai trò của các công nghệ thông tin tiên tiến trong sự thay đổi tổ chức. AST xem xét quá trình thay đổi từ hai góc độ: (1) các loại cấu trúc được cung cấp bởi các công nghệ tiên tiến, và (2) các cấu trúc thực tế xuất hiện trong hành động của con người khi họ tương tác với các công nghệ này. Để minh họa các nguyên tắc của AST, chúng tôi xem xét các cuộc họp nhóm nhỏ và việc sử dụng hệ thống hỗ trợ quyết định theo nhóm (GDSS). GDSS là một công nghệ thú vị để nghiên cứu vì nó có thể được cấu trúc theo nhiều cách khác nhau, và sự tương tác xã hội diễn ra khi GDSS được sử dụng. Cả cấu trúc của công nghệ và cấu trúc hành động xã hội xuất hiện đều có thể được nghiên cứu.
Chúng tôi bắt đầu bằng việc định vị AST trong bối cảnh các quan điểm lý thuyết cạnh tranh về công nghệ và sự thay đổi. Tiếp theo, chúng tôi mô tả nguồn gốc lý thuyết và phạm vi của lý thuyết khi áp dụng vào việc sử dụng GDSS và nêu rõ các giả định, khái niệm và đề xuất thiết yếu của AST. Chúng tôi phác thảo một chiến lược phân tích để áp dụng các nguyên tắc của AST và cung cấp một minh họa về cách tiếp cận phân tích của chúng tôi có thể làm sáng tỏ những tác động của công nghệ tiên tiến lên các tổ chức. Một sức mạnh chính của AST là nó phác thảo bản chất của cấu trúc xã hội trong các công nghệ thông tin tiên tiến và các quy trình tương tác then chốt liên quan đến việc sử dụng chúng. Bằng cách nắm bắt这些 quy trình và theo dõi các tác động của chúng, chúng tôi có thể tiết lộ sự phức tạp của mối quan hệ giữa công nghệ và tổ chức. Chúng tôi có thể đạt được hiểu biết tốt hơn về cách triển khai công nghệ, và chúng tôi cũng có thể phát triển thiết kế tốt hơn hoặc các chương trình giáo dục thúc đẩy sự thích ứng hiệu quả.
Độ phân giải bên đạt được mức cao hơn gấp đôi so với giới hạn nhiễu xạ cổ điển bằng cách sử dụng chiếu sáng cấu trúc trong kính hiển vi huỳnh quang trường rộng. Mẫu vật được chiếu sáng bằng một loạt các mẫu ánh sáng kích thích, gây ra thông tin độ phân giải cao không thể tiếp cận trong điều kiện bình thường được mã hóa vào hình ảnh quan sát được. Các hình ảnh ghi lại được xử lý tuyến tính để trích xuất thông tin mới và tạo ra một hình ảnh tái cấu trúc với độ phân giải gấp đôi so với bình thường. Khác với kính hiển vi quang sai, cải tiến độ phân giải này không cần phải loại bỏ bất kỳ ánh sáng phát xạ nào. Phương pháp này tạo ra những hình ảnh có độ rõ nét tăng đáng kể so với cả kính hiển vi truyền thống và kính hiển vi quang sai.
Phỏng vấn Thần kinh Tâm thần Quốc tế Mini (MINI) là một phỏng vấn chẩn đoán có cấu trúc ngắn gọn (DSI) được phát triển tại Pháp và Hoa Kỳ nhằm khám phá 17 rối loạn theo tiêu chí chẩn đoán của Sổ tay Chẩn đoán và Thống kê Các rối loạn Tâm thần (DSM)-III-R. Nó được cấu trúc hoàn toàn để cho phép các người phỏng vấn không chuyên thực hiện. Để giữ cho phỏng vấn ngắn gọn, MINI tập trung vào sự tồn tại của các rối loạn hiện tại. Đối với mỗi rối loạn, một hoặc hai câu hỏi sàng lọc loại bỏ chẩn đoán khi được trả lời một cách tiêu cực. Các câu hỏi về mức độ nghiêm trọng, tàn tật hoặc triệu chứng giải thích bằng y tế không được khám phá triệu chứng từng cái một. Hai tài liệu chung trình bày độ tin cậy giữa các người phỏng vấn và độ chính xác lại của MINI so với Phỏng vấn Chẩn đoán Quốc tế Tổng hợp (CIDI) (bài báo này) và Phỏng vấn Lâm sàng Có cấu trúc cho bệnh nhân DSM-III-R (SCID) (tài liệu chung). Ba trăm bốn mươi sáu bệnh nhân (296 tâm thần và 50 không tâm thần) đã được phỏng vấn bằng MINI và CIDI ‘tiêu chuẩn vàng’. Bốn mươi hai người được phỏng vấn bởi hai nhà điều tra và 42 người được phỏng vấn ngay sau đó trong vòng hai ngày. Các người phỏng vấn đã được đào tạo để sử dụng cả hai công cụ này. Thời gian trung bình của cuộc phỏng vấn là 21 phút với MINI và 92 phút cho các phần tương ứng của CIDI. Hệ số kappa, độ nhạy và độ đặc hiệu đều tốt hoặc rất tốt cho tất cả chẩn đoán ngoại trừ rối loạn lo âu tổng quát (GAD) (kappa = 0.36), lo âu không gian (độ nhạy = 0.59) và chứng ăn uống bulimia (kappa = 0.53). Độ tin cậy giữa các người chấm và độ chính xác lại đều tốt. Những lý do chính cho sự không đồng nhất đã được xác định. MINI đã cung cấp các chẩn đoán DSM-III-R đáng tin cậy trong một khoảng thời gian ngắn, và nghiên cứu cho phép cải tiến trong việc định hình cho GAD và lo âu không gian trong phiên bản DSM-IV hiện tại của MINI.
EVidenceModeler (EVM) được trình bày như một công cụ ghi nhãn cấu trúc gen eukaryote tự động, báo cáo các cấu trúc gen eukaryote dưới dạng sự đồng thuận có trọng số của tất cả các bằng chứng hiện có. Khi được kết hợp với Chương trình lắp ghép các căn chỉnh đã cắt ghép (PASA), EVM tạo ra một hệ thống ghi nhãn toàn diện và có thể cấu hình để dự đoán các gen mã hóa protein và các isoform cắt ghép thay thế. Các thí nghiệm của chúng tôi trên cả trình tự bộ gen lúa và người cho thấy EVM sản xuất ghi nhãn cấu trúc gen tự động gần đạt được chất lượng của việc biên soạn thủ công.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 10